Sense incentius? Algorand Blockchain Sparks Debate at Cryptography Event | CAT.concellodemelon.org

Sense incentius? Algorand Blockchain Sparks Debate at Cryptography Event

Sense incentius? Algorand Blockchain Sparks Debate at Cryptography Event

"Es pot dir res sobre incentius a Algorand?"

Aquesta pregunta va ser dirigida a Silvio Micali, professor del MIT que acabava de lliurar un discurs d'obertura en el seu sistema teòric prova de participació (POS) en la conferència de criptografia financera i seguretat de dades a Malta, ahir. I la resposta del guanyador del premi Turing-ajust alguns de tornada en els seus talons.

"Els incentius són el més difícil de fer", va dir Micali.

En 30 anys com un criptògraf, que havia passat els últims 10 treballant en aquest tema sol.

Segons ha explicat, quan es posa incentius per aquí, les persones aprenen a utilitzar aquests incentius per fer diners en formes que són gairebé impossibles de predir. Es va referir a Bitcoin com un exemple, dient que el seu creador probablement mai imaginat estructura d'incentius de Bitcoin portaria a piscines de mineria a escala industrial.

Micali també va argumentar que utilitzen un sistema que no necessàriament han de ser recompensats per càlculs trivials. I que, mentre els miners Bitcoin són compensats pel seu treball, validadors, que per contra no han d'invertir en equips costosos i electricitat, no són recompensats.

Ell va dir:

"Hem d'utilitzar incentius com a últim recurs. Crec que puc [Algorand fer la feina sense incentius], però no tinc cap prova formal que puc, perquè aquestes proves formals són molt més dures que les proves de Algorand."

Previst com blockchain pública, Algorandcontains una versió nova d'acord bizantina amb nou passos, on els jugadors es substitueixen en cada ronda de la comunicació. El protocol tolera un terç dels mals actors, i Micali va dir que assumeix la majoria dels usuaris del sistema són honestos.

A contrapèl

No obstant això, la idea d'un algoritme de consens que no ofereix incentius va en contra del pensament de molts, inclosos els que treballen a la xarxa de Etereum aplicació descentralitzada, un projecte blockchain treballant en un sistema de punt de venda de la seva pròpia anomenada Casper.

"Bàsicament, posem explícitament incentius front i al centre," va dir Vitalik Buterin, fundador de Etereum. Va descriure l'enfocament de Etereum com fonamentalment sobre la quantitat de parts interessades poden perdre diners, en comparació amb l'enfocament adoptat amb Algorand.

"Una cosa que estaria preocupat, és si no té incentius per a res, llavors això vol dir que no té incentiu per no acaba de ser mandrós i anar fora de línia," va dir Buterin CoinDesk.

Desenvolupador Etereum Vlad Zamfir, que és una inversió molt elevada en la construcció de Casper, va tenir paraules fortes. Ell va indicar que ell simplement no creia que tal sistema funcionaria.

"Tota la meva perspectiva sobre l'espai és, com, pol oposat no crec que la 'majoria de la gent és honesta' descomptat", va dir, afegint:

"Hi ha un petit nombre de persones que controlen la major part de les monedes en la majoria dels sistemes [POS]. No és tan difícil per a les persones que coordinin amb soscavar les garanties de protocol."

Professor associat de Cornell Emin Gün Sirer, també va qüestionar la idea Micali s'allargui.

Sirer ha assenyalat que, si bé és cert participants de Bitcoin no sempre són incentivats per complet, molta gent corre nodes complets altruista.

"Però per passar d'això i dir, ja que Bitcoin obres i no s'incentiva totalment, ergo, qualsevol sistema treballarà -. Que no es incentivades ha una bretxa allà", va dir.

Llançar i aprendre?

Però alguns tenien una presa completament diferent sobre l'assumpte.

Charles Hoskinson, CEO de la signatura de tecnologia blockchain IOHK, va assenyalar a BitTorrent com un exemple d'un sistema que funciona bé mentre que no sent incentivat en absolut. No hi ha cap senyal i no se'ls paga res per compartir arxius a la xarxa.

Un altre exemple assenyala que es Folding @ Home, on milers de persones donen lliurement potència de processament inactiu durant la investigació de malalties.

"És una pregunta oberta de si vostè necessita incentius o no, i crec que no es pot determinar en un model acadèmic. En realitat, serà determinada per proves. S'inicia alguna cosa i veure el que passa", dit.

Els comentaris, però, suggereixen que l'eventual posada en marxa de Algorand podria ser un veure, especialment per a aquells que qüestionen si el pla d'incentius de la plataforma funcionarà o no.

Correcció: Aquest article ha estat revisat per reflectir el títol d'Emin Gün Sirer.

Exempció de responsabilitat: CoinDesk va rebre un subsidi per assistir a la Criptografia financera i la conferència de seguretat de dades dels organitzadors de l'esdeveniment.

La prova de StakeAlgorandIncentives

Notícies relacionades


Post Característica

Des dAsicBoost fins a la UASF: Greg Maxwell en el camí cap a endavant de Bitcoin

Post Característica

Zk-Snarks a tot arreu: Ethereum Tech de privacitat Hits Tipping Point

Post Característica

Companys de llit imparells Els desenvolupadors de Blockchain poden aprendre a estimar el Banc Mundial

Post Característica

Resolució de 2018? Revisar els fonaments de Blockchain

Post Característica

El 42% dels nord-americans saben què és Bitcoin

Post Característica

2017: lany Blockchain Got Strange

Post Característica

Com Ascribe utilitza Bitcoin Tech per ajudar a artistes poc coneguts

Post Característica

Investigador de PBOC: pot coexistir la Criptocurrency i els bancs centrals?

Post Característica

Llest per a lenlairament? Lufthansa es lidiarà amb linici de lICO de Blockchain

Post Característica

Comença larrencada de Bitcoin a Argentina?

Post Característica

Acord de New Scaling de Bitcoin: la reacció

Post Característica

Bitcoin Community Rallies to Aid Nepal, víctimes del terratrèmol